Giuristi, ideologie e codici. Scialoja e Betti nell'interpretazione di Massimo Brutti

Published in Sociologia n. 3 2014. Rivista quadrimestrale di Scienze Storiche e Sociali - Culture politiche in mutamento

Nonfiction, Social & Cultural Studies, Social Science, Sociology
Cover of the book Giuristi, ideologie e codici. Scialoja e Betti nell'interpretazione di Massimo Brutti by Emanuele Stolfi, Gangemi Editore
View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart
Author: Emanuele Stolfi ISBN: 9788849257427
Publisher: Gangemi Editore Publication: April 23, 2015
Imprint: Gangemi Editore Language: Italian
Author: Emanuele Stolfi
ISBN: 9788849257427
Publisher: Gangemi Editore
Publication: April 23, 2015
Imprint: Gangemi Editore
Language: Italian

Saggio critico sul volume di Massimo Brutti “Vittorio Scialoja, Emilio Betti. Due visioni del diritto civile”. Tale volume consta di due saggi, già apparsi a distanza di un anno nel “Bullettino dell’Istituto di Diritto Romano”: saggi dedicati separatamente a Vittorio Scialoja ed Emilio Betti, e dal taglio anche visibilmente diseguale, in quanto l’uno proponeva una ricostruzione d’insieme circa il metodo e il contributo scientifico del primo giurista, mentre l’altro si soffermava prevalentemente sulla posizione del secondo sia rispetto al Progetto di un codice delle obbligazioni e dei contratti comune a Italia e Francia, che nei lavori di redazione del nuovo codice civile (che avrebbe visto la luce nel 1942). Nonostante l’imperfetta simmetria dei due studi, la scelta di riunirli risulta senz’altro felice.

View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart

Saggio critico sul volume di Massimo Brutti “Vittorio Scialoja, Emilio Betti. Due visioni del diritto civile”. Tale volume consta di due saggi, già apparsi a distanza di un anno nel “Bullettino dell’Istituto di Diritto Romano”: saggi dedicati separatamente a Vittorio Scialoja ed Emilio Betti, e dal taglio anche visibilmente diseguale, in quanto l’uno proponeva una ricostruzione d’insieme circa il metodo e il contributo scientifico del primo giurista, mentre l’altro si soffermava prevalentemente sulla posizione del secondo sia rispetto al Progetto di un codice delle obbligazioni e dei contratti comune a Italia e Francia, che nei lavori di redazione del nuovo codice civile (che avrebbe visto la luce nel 1942). Nonostante l’imperfetta simmetria dei due studi, la scelta di riunirli risulta senz’altro felice.

More books from Gangemi Editore

Cover of the book Sociologia n. 1/2015 by Emanuele Stolfi
Cover of the book Mediterraneo. Fotografie di viaggio dal 1890-1910 by Emanuele Stolfi
Cover of the book La Critica oggi by Emanuele Stolfi
Cover of the book Italia 150 anni by Emanuele Stolfi
Cover of the book Morfologia urbana e tessuti storici - Urban Morphology and Historical Fabrics by Emanuele Stolfi
Cover of the book Journal of Public Finance and Public Choice n. 1-3/2012 by Emanuele Stolfi
Cover of the book Noi siamo di un mondo passato... by Emanuele Stolfi
Cover of the book Le Mura Megalitiche by Emanuele Stolfi
Cover of the book Sulla democrazia economica by Emanuele Stolfi
Cover of the book Il “riqualificar facendo” e le aree dismesse by Emanuele Stolfi
Cover of the book Sociologia n. 1/2014 by Emanuele Stolfi
Cover of the book Nuove esperienze di Giustizia Minorile Unico 2014 by Emanuele Stolfi
Cover of the book Aqua et fontes by Emanuele Stolfi
Cover of the book Made in Roma by Emanuele Stolfi
Cover of the book Storia breve degli antichi ebrei by Emanuele Stolfi
We use our own "cookies" and third party cookies to improve services and to see statistical information. By using this website, you agree to our Privacy Policy